LOPEZ JOAN MARTIN C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

JOAN MARTIN LOPEZ, patrocinado por el letrado David Alejandro MASINI.

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción en los términos del art. 2 inc. "j" de la Ley 15.057 (art. 103 de la misma norma), por accidente in itinere, previo agotamiento de la instancia administrativa ante la Comisión Médica Jurisdiccional (expediente SRT-36492-25).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal se declaró incompetente en razón del territorio, se inhibió de continuar entendiendo en la causa y la declinó en favor del Tribunal del Trabajo N° 1 de Florencio Varela. Sin costas. Se dispuso solicitar a la Receptoría General de Expedientes de Florencio Varela la asignación por sorteo de la causa a dicho tribunal.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes relevantes del voto que expresa el acuerdo de los tres magistrados, "por las mismas consideraciones"):

"En virtud de lo expuesto, propongo declinar la competencia territorial en favor del Tribunal del Trabajo Nº 1 de Florencio Varela, debiendo inhibirse de oficio este Tribunal para continuar entendiendo en el caso."

"Una vez ejercida dicha opción, el trabajador no podrá posteriormente elegir la competencia territorial del fuero laboral que eventualmente deba intervenir, por cuanto ésta se encuentra determinada legalmente en función de la Comisión Médica Jurisdiccional que previno, conforme lo establece el artículo 2°, segundo párrafo, de la Ley 27.348."

"En el presente caso, del expediente administrativo acompañado en formato PDF junto con la demanda, se desprende que la parte actora se presentó ante la Comisión Médica Jurisdiccional de Quilmes, haciendo uso de la opción de la competencia por su domicilio real en la calle DR. ENRIQUE FINOCHETTO 646 de FLORENCIO VARELA (ver folio 5 del Expte SRT SRT-36492-25), conforme lo autoriza el segundo párrafo del artículo 1° de la Ley 27.348."

"En este contexto, resulta aplicable -y obligatoria- la regla de improrrogabilidad de la competencia territorial, tal como lo ha definido la SCBA en el fallo 'Véliz'."

Fundamento de la regla: el Tribunal sigue la doctrina de la SCBA en "Véliz, Héctor Eduardo c/ Experta ART S.A." (L. 132.660), según la cual, habiendo intervenido la Comisión Médica de Quilmes respecto de un trabajador que residía en Florencio Varela, corresponde que entienda el Tribunal del Trabajo con asiento en Florencio Varela. Se apoya además en que el art. 3, último párrafo, de la Ley 15.057 otorga carácter improrrogable a la competencia territorial laboral.