JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PISANU FEDERICO C/ SWISS MEDICAL ART S.A.- S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

El Dr. Federico Pisanu promovió demanda contra Swiss Medical ART S.A. para que se regulen sus honorarios por tareas extrajudiciales desarrolladas ante la Comisión Médica en expedientes de determinación de enfermedad profesional. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, fijando honorarios por tres expedientes y rechazando la pretensión respecto de otros tres por falta de una petición fundada en el trámite de enfermedad no listada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN NICOLAS
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SN-7329-2026
Honorarios extrajudiciales Comision medica Enfermedad profesional Enfermedad no listada Peticion fundada Ley 14967 Ley 27348 Resolucion srt 41/2022 Aseguradora de riesgos del trabajo Regulacion de honorarios

¿Quién es el actor?

Dr. Federico Pisanu, letrado de Malin José Darío, empleado de la Municipalidad de San Nicolás.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios por las labores extrajudiciales desarrolladas ante la Comisión Médica Jurisdiccional y la Comisión Médica Central en los expedientes 303865/24, 303872/24, 303880/24, 303884/24, 303906/24 y 303896/24.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se fijaron honorarios en 35 unidades jus por los expedientes 303865/24, 303872/24 y 303880/24, a cargo de la aseguradora, con costas a la accionada. Se rechazó la regulación respecto de los expedientes 303884/24, 303906/24 y 303896/24, con costas al actor. Se regularon también los honorarios de los letrados intervinientes con sus adicionales de ley e IVA si correspondiere.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sin embargo no ocurre lo mismo con los expedientes 303884/24, 303906/24, 303896/24.- Aqui, de las constancias acompañadas surge que la actuación invocada se vincula con un trámite ante la Comisión Médica iniciado bajo el supuesto de 'Rechazo de Enfermedad no Listada', cuyo procedimiento se encuentra contemplado por la Resolución SRT N° 179/15, con las modificaciones introducidas por la Resolución SRT N° 41/2022."

"Para su procedencia, la normativa exige, además de la denuncia de la enfermedad y de la constancia de rechazo de la A.R.T., la presentación de una 'petición fundada'."

"...el informe médico acompañado por el profesional peticionante no reúne las características mínimas exigibles para ser considerado una petición fundada en los términos de la normativa específica."

"...no se encuentra acreditada una actuación profesional que reúna los recaudos sustanciales previstos por el procedimiento específico, no corresponde tener por configurada, en el caso concreto, una actuación susceptible de generar los emolumentos cuya regulación se pretende."

"Será de aplicación aquí la ley arancelaria provincial (N° 14967)... las actuaciones ante organismos de la Administración Pública serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, con la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SCBA, L. 101607SCBA
  • SCBA, Ac. 92017SCBA

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.