VIDELA GABRIELA FERNANDA C/ DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La actora, docente de la Provincia de Buenos Aires, reclamó por un accidente de trabajo sufrido el 16/11/2023 la indemnización por incapacidad laboral permanente parcial, cuestionando el cálculo previsto en el art. 12 de la ley 24.557 modificado por la ley 27.348. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y del art. 12.2 de la LRT, y condenó a la Provincia al pago de $50.286.076,32 más intereses al 5% anual.
¿Quién es el actor?
GABRIELA FERNANDA VIDELA, docente de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, cuyo accidente de trabajo ocurrió el 16/11/2023 mientras trabajaba, al caerse la silla en la que estaba sentada.
¿A quién se demanda?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires, que se encuentra en autoseguro en los términos de la ley 24.557.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad laboral permanente parcial, prestaciones dinerarias, daño psicológico y prestaciones en especie (art. 20 LRT), con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
(i) se fijó una incapacidad física del 10% más 0,50% por edad y se mantuvo la incapacidad física del 10,50% (con la exclusión de los factores de tipo de actividad y reubicación laboral por falta de prueba); (ii) se rechazó la incapacidad psíquica por no acreditarse el nexo causal; (iii) se rechazó el reclamo por prestaciones en especie; (iv) se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva; (v) se declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y del art. 12.2 de la ley 24.557 (texto según ley 27.348), y se aplicó un piso mínimo proporcional actualizado conforme el art. 17 bis de la ley 26.773; (vi) se fijó un interés puro del 5% anual desde el siniestro, y se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Siendo la interpretación de los factores de ponderación una cuestión típicamente jurisdiccional, cabe efectuar el análisis de los mismos, a los efectos de su determinación... no corresponde ponderar dichos factores [tipo de actividad y reubicación]."
"Con el dictado del fallo 'Muzychuk' (L. 129.800, sentencia del 14-07-2025), la SCBA ha sellado el debate estableciendo... que dicho DNU 'resulta palmaria e insanablemente inconstitucional por no reunir los requisitos que el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional establece -inexorablemente- para su dictado'."
"En atención a la palmaria irrazonablidad del quantum que surge de la liquidación realizada, corresponde efectuar el control de constitucionalidad y convencionalidad del art 12 de la LRT conf. ley 27.348 aún de oficio."
"La realidad económica signada por el deterioro del valor de la moneda determina que la ley 27.348... presentara una inconstitucionalidad sobreviniente en poco menos de una decena de años."
"La declaración de inconstitucionalidad responde al estado de cosas existente en el plano económico al momento de la adopción de la presente sentencia... No implica, de suyo, que para otros casos... la decisión vaya a adoptar una solución semejante."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 6, 11, 12, 14 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348arts. 11, 12 · Riesgos del trabajo
- Decreto 669/19art. 12 inc. 3
- Decreto 659/96
- Ley 26.773arts. 2, 3, 17 bis · Riesgos del trabajo
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 36, 54, 57, 89
- CCyCNarts. 726, 768, 772 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalarts. 14 bis, 16, 17, 28, 31, 75 inc. 19 y 22
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 39
- Resolución SRT 39/2023art. 2
- Resolución SRT 39/2026art. 2
- Decreto 1694/09art. 3
- Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
- OIT 17art. 11
Fallos que cita
- MUZYCHUKSCBA · 14/07/2025
- ASCUACSJN
- AQUINOCSJN · 21/09/2004 · Fallos 327:3753
- VIZZOTICSJN
- BARRIOSSCBA
- ZANIRATTOSCBA
- MARTINEZ, EMIRSCBA · 21/02/2018
- ZUÑIGASCBA
- VERASCBA
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.