GARCIA PABLO CESAR Y OTRO/A C/ BURG S.A. Y OTRO/A S/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)

¿Quién es el actor?

Los Dres. Alejandro Enrique Miranda y Pablo César García, por derecho propio y como patrocinantes de Pablo Luis Zabala, requirente en la mediación prejudicial MP-2997/2025.

¿A quién se demanda?

BURG S.A. y VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A., en carácter de requeridas en la mediación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La determinación judicial de los honorarios devengados por la labor profesional en las audiencias de mediación prejudicial obligatoria celebradas los días 13/05/2025, 27/06/2025 y 18/07/2025.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda contra ambas firmas, imponiéndose las costas en el orden causado, y se difirió la regulación de honorarios hasta que la sentencia quede firme y consentida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Bajo tales premisas normativas cabe preguntar, que sucede en el caso que, como sucede en los presentes, la mediación concluye sin acuerdo formal, más la pretensión a la que se encontraba destinada se cumplió por parte del requerido, tornando innecesaria la promoción de la acción judicial."

"De acuerdo con ello, resulta claro que el objeto de la mediación prejudicial se agotó con el cumplimiento de una obligación de hacer por parte de la requerida Volkswagen S.A. siendo todas las partes involucradas contestes en ello. Sin embargo, la falta de acuerdo respecto de la determinación del monto de los honorarios y especialmente, quien se haría cargo de los mismos, derivó en el cierre de la instancia sin acuerdo."

"En dichas circunstancias, el artículo 19 Dec. 600/21 citado en el apartado anterior dispone una solución objetiva: a falta de acuerdo, las partes asumen en partes iguales el pago de la retribución del mediador y cada una a su vez, resulta obligada al pago de los honorarios de los letrados que la asistieron. Consecuentemente, al no haber mediado juicio contradictorio contra las demandadas derivado de la falta de acuerdo plasmada respecto del reclamo del Sr. Zabala que derivara en una condena en costas pertinente; la presente demanda, entablada por los abogados del "requirente" de la mediación y dirigida exclusivamente contra quienes resultaran parte "requerida" en dicha instancia, resulta improcedente al no revestir los demandados el carácter de obligados -legalmente- al pago de los honorarios reclamados."

"Si bien el principio general receptado en el art. 68 del CPCC determina que las costas devengadas en la tramitación de las presentes sean impuestas a los actores en su carácter de vencidos; en tanto y en cuanto, las constancias de la causa y en especial el contenido de las actas de mediación citadas, pudieron dar pie a considerar que las firmas requeridas se harían cargo de honorarios a determinar, permitiendo a los actores a su vez representarse la idea de una razón para litigar contra las mismas en la forma en que lo hicieron en la presente; entiendo justo imponer las costas en el orden causado (art. 68 2do. parr. CPCC)."