JurisprudenciaARG
PINAL, LEANDRO CHRISTIAN c/ ARROYO, MARIA ELENA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor Leandro Christian Pinal demandó por daños derivados de un accidente de tránsito entre una motocicleta y un automóvil. El Juzgado hizo lugar a la demanda, atribuyó responsabilidad total al conductor y a la dueña del rodado por no acreditar el hecho del damnificado, y condenó a pagar $5.328.000 con intereses.
¿Quién es el actor?
Leandro Christian Pinal.
¿A quién se demanda?
Nicolás Ignacio Jaimes (conductor y guardián del Volkswagen Suran) y María Elena Arroyo (dueña del rodado); citada en garantía: La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de $6.149.000 por daños y perjuicios derivados del accidente ocurrido el 03/12/2019 en la intersección de Av. Carabobo y calle Zuviría, en CABA.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a Jaimes y Arroyo a pagar $5.328.000 dentro de diez días, con intereses (tasa del 8% anual desde el hecho hasta la sentencia y, desde allí, tasa activa de cartera general del Banco Nación; más un adicional equivalente a otro tanto de la tasa activa del plenario "Samudio" en caso de mora). Hizo extensiva la condena a La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada en la medida del seguro. Impuso costas a los demandados y a la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la responsabilidad, el Tribunal sostuvo: "el sistema de responsabilidad civil en los casos en que intervienen cosas riesgosas, como son los automotores, no varía sustancialmente respecto de lo que establecía el viejo art. 1113 del Cód. Civ. derogado". Agregó que "las eximentes de responsabilidad son hechos impeditivos de interpretación estricta puesto que la atribución de responsabilidad es legal y sólo pueden levantarse cuando no quedan dudas".
Sobre el hecho del damnificado, concluyó: "la causal invocada en el hecho del damnificado [...] no fue probada", y que "fue el codemandado Jaimes el que invadió la línea de circulación del actor cuando se dispuso a girar a la derecha para continuar su marcha".
Sobre la prueba testimonial del testigo Guido Rubio, afirmó que su declaración "se muestra como categórica, amplia, sincera y convincente".
Sobre la oponibilidad del límite de cobertura, siguió el precedente de la CSJN "Flores, Lorena Romina c/ Giménez, Marcelino Osvaldo y otro" (2017) y dispuso que el límite "deberá ajustarse a las normas vigentes al momento del efectivo pago", por la disparidad entre valores históricos de la póliza y montos actuales.
Sobre los rubros: incapacidad sobreviniente física (7%) y psíquica (10%), según la pericia médica, fijada en $3.000.000; daño moral en $1.500.000; tratamiento psicológico en $728.000; gastos médicos y farmacéuticos en $100.000. Desestimó desvalorización del rodado y daño emergente por falta de pericia mecánica.
Sobre la pluspetición inexcusable, la rechazó, señalando que el actor sujetó su reclamo "a lo que surgiera de la prueba".
Difirió para más adelante el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 8 de la ley 24.432.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CCyCNarts. 1729, 1730, 1731, 1733, 1734, 1736, 1738, 1739, 1740, 1741, 1744, 1746, 1748, 1757, 1758, 1769, 1722, 1726, 1727 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 34, 36, 68, 118, 163, 165, 356, 377, 400, 428, 456, 477, 482, 508, 72 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 17.418arts. 109, 118 · Seguros
- Ley 24.449arts. 43 inc. a, 48 inc. t · Ley de transito
- Ley 27.423arts. 16, 20, 21, 22, 24, 29, 52, 54, 58 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 26.589Mediacion y conciliacion
- Ley 24.432arts. 1, 8 · Honorarios profesionales
- Constitución Nacionalarts. 14 (ley 48), 18, 75 inc. 22
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- CCarts. 1113, 263
- Decreto 2536/15art. Anexo I
Fallos que cita
- Valdez, Estanislao F. c/ El Puente S.A. y otroCN en pleno · 10/11/1994
- Flores, Lorena Romina c/ Giménez, Marcelino Osvaldo y otroCSJN · 06/06/2017
- Uriarte Martínez, Héctor Víctor y otro c/ Transportes Metropolitanos General Roca S.A.CSJN · 09/10/2010
- Barrientos, Gabriela Alexandra y otros c/ Ocorso, Damián y otrosCSJN · 15/10/2024
- Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos Setenta S.A.CN en pleno · 20/02/2009
- Gómez, Esteban c/ Empresa Nacional de TransportesCN en pleno · 16/12/1958
- Ontiveros, Stella Maris c/ Prevención ART S.A. y otrosCSJN · 10/08/2017
- Viñas, Pablo c/ EN - M.Justicia y DDHHCSJN · 22/03/2018
- Baeza, Silvia Ofelia c/ Buenos Aires, Provincia de y otrosCSJN · 12/04/2011
- Vergnano de Rodríguez, Susana Beatriz c/ Buenos Aires, Provincia de y otroCSJN · 28/05/2002
- Grippo, Guillermo Oscar c/ Campos, Enrique Oscar y otrosCSJN · 02/09/2021
- Uriarte Martínez (ver arriba)
- Fallos 239:459CSJN
- Fallos 241:291CSJN
- Fallos 320:1633CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.