BRUCHILARI, SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Silvia Graciela Bruchilari.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) por confiscatoriedad derivada de la falta de actualización, con diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la demandada por no haber presentado expresión de agravios (art. 266 C.Pr.C.C.N.), confirmó parcialmente la sentencia apelada, ordenó el reajuste de la PBU, mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas de la instancia a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423) y reguló honorarios en el 30% de lo fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "En relación al recurso de apelación interpuesto por la demandada, esta no se presentó a fundarlo, pese a estar debidamente notificada, por lo que, vencido el término para hacerlo, corresponde por aplicación de la regla contenida en el art. 266 del C.Pr.C.C.N., declararlo desierto y firme la sentencia impugnada."

Considerando 3°: "de los cálculos acompañados, el análisis de la confiscatoriedad por la falta de actualización de la PBU es superior al 15% -de conformidad con las pautas establecidas en los precedentes de la CSJN en 'Quiroga' y 'Actis Caporale'... por lo que corresponde hacer lugar a lo peticionado por la parte actora y ordenar su reajuste."

Considerando 4°: se mantiene la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 conforme CSJN in re "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS", y se imponen las costas a la demandada vencida según el art. 36 de la ley 27.423.