JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

YMK SA c/ EN - AFIP - DGI - LEY 11683 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) confirmó la regulación de honorarios de la dirección letrada y representación de la parte demandada en el proceso de conocimiento promovido por YMK SA contra la AFIP y la DGI. El tribunal fijó además en $37.096,85 (0,35 UMA) los honorarios del Fisco Nacional por su actuación ante la alzada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 035054/2023
Honorarios Regulacion de honorarios Ley 27.423 Uma Apelacion Fisco nacional Afip Dgi Ley 11683 Proceso de conocimiento

¿Quién es el actor?

YMK SA.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - AFIP - DGI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento vinculado a la Ley 11683 (procedimiento tributario).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios regulados en favor de la dirección letrada y representación de la parte demandada, teniendo en cuenta el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en primera instancia, y reguló en $37.096,85 (0,35 UMA) los emolumentos de la dirección y representación letrada del Fisco Nacional por las tareas en la alzada (contestación de agravios de fs. 92-93). Se dejó constancia de que las regulaciones no incluyen IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal de la profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se limita a la cuestión arancelaria, invocando la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión y la calidad jurídica de las labores, conforme los arts. 16, 19, 20, 21, 29, 30, 44 inc. a, 48, 51 y concordantes de la Ley 27.423 y la Resol. SGA Nº 2372/26.

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 21, 29, 30, 44, 48, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 11.683Procedimiento fiscal
  • Resol. SGA Nº 2372/26

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.