LOPEZ, RODRIGO NICOLAS Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Rodrigo Nicolás López y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las sumas otorgadas a través del suplemento "Función Policial Operativa" incorporado por el decreto 380/17, con el pago del retroactivo devengado por lo percibido en menos.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto al carácter del adicional establecido por el decreto 380/17, por el período en que se encontrare vigente, y modificó la distribución de las costas, imponiéndolas en ambas instancias en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, del CPCC).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo que concierne a la prescripción, no corresponde pronunciamiento alguno, toda vez que los argumentos expuestos no se condicen con lo decidido en la sentencia de primera instancia."

"En cuanto a las alegaciones vertidas por el Estado Nacional en relación con el suplemento 'Función Policial Operativa', introducido por el decreto 380/17, resultan sustancialmente análogas a las resueltas, por esta Sala, in re 'SUPPO, Lilia Raquel c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg' y 'OYOLA, Teresa del Rosario y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg' (sentencias del 10.09.2019 y del 3.12.2020, respectivamente); a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir, a fin de evitar innecesarias reiteraciones. Cabe advertir que, en dichos precedentes, se reconoció la procedencia de su incorporación al 'haber mensual' del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable."

"En razón de lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto al carácter del adicional establecido por el referido decreto, por el período que se encontrare vigente."

"Con relación al agravio referido a las costas de la instancia anterior, en atención a la naturaleza y la complejidad de las cuestiones debatidas, entiendo que corresponde modificar su imposición y disponerlas en el orden causado en ambas instancias (art. 68, segunda parte, del CPCCN)."