BERGALLO, PABLO JAVIER c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Pablo Javier Bergallo.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP (Ley 20.628) y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento contra AFIP; en la incidencia, el actor obtuvo una medida cautelar admitida en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al recurso del Fisco Nacional. Se revocó la imposición de costas a la demandada en la instancia de origen y se dejó sin efecto la regulación de honorarios de la letrada Mariela Verónica Dobias (7 UMA). Las costas de la Alzada se distribuyeron en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las especiales características del régimen procesal en materia de medidas cautelares, carente de autonomía y de naturaleza contingente, excluye la posibilidad de una condena específica en costas en el incidente de medidas precautorias, puesto que esto último es objeto de consideración al tiempo de dictarse sentencia en el juicio principal, oportunidad en la que debe valorarse la actitud asumida por las partes durante el proceso (Fallos: 296:397; ...)". Y: "la admisión de la tutela no pudo válidamente determinar la imposición de costas a la demandada en la instancia de origen, por lo que corresponde revocar ese aspecto del pronunciamiento recurrido y dejar sin efecto la regulación de honorarios". Respecto de las costas de esta instancia: "en atención a las particularidades procesales señaladas, las costas de esta instancia deben ser distribuidas en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN)".