Incidente N° 11 - DAMNIFICADO: CUENCA WALENDZIK, MILENA Y OTRO IMPUTADO: MAMANI GUTIERREZ, OSMAR MONGE s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

Actor/Quien recurre: Defensa pública de Osmar Monge Mamani Gutierrez.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal (cuyo recurso de casación previo fue admitido por esta Sala).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación horizontal contra la resolución de esta Sala (Reg. n° 1434/2026) que hizo lugar al recurso fiscal, casó la sentencia absolutoria, condenó a Mamani Gutierrez por homicidio agravado por la relación de pareja y por violencia de género, en grado de tentativa, en concurso ideal con lesiones leves respecto de M.C.W., y reenvió el caso para fijar la pena según los arts. 40 y 41 CP.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación horizontal. La Cámara entendió que el pronunciamiento anterior no constituye sentencia definitiva habilitante, en tanto la pena no fue establecida y el caso fue reenviado a un nuevo tribunal de juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...aunque la defensa pretende asignarle ese carácter, lo cierto es que ese pronunciamiento no constituye una decisión completa que habilite el recurso de casación horizontal, en tanto si bien allí se decidió condenar a Mamani Gutierrez por una calificación más gravosa, se lo hizo con un reenvío para que un nuevo tribunal de juicio fije la pena correspondiente."

"...la parte recurrente no explica, de modo suficiente, sobre qué base se podría hacer una excepción al requisito de sentencia definitiva o equiparable ni de qué modo podría considerarse que la decisión adoptada anteriormente por esta Sala es definitiva, en tanto aún no se estableció la pena aplicable. Máxime cuando tendrá la posibilidad de formular sus críticas al momento en que la sentencia se encuentre completa, integrada con la pena que corresponda imponer."

Se citó la CSJN en Fallos 315:859, que señaló que "examinar una sentencia incompleta puede imponer a la Corte la resolución de la cuestión por partes y no de manera final", y Fallos 341:333, que rechazó la revisión de una sentencia incompleta por implicar el fraccionamiento de la jurisdicción.