JurisprudenciaARG
Primera Instancia

RUIZ, DARDO GUSTAVO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor, Dardo Gustavo Ruiz, demandó a Provincia ART S.A. por la indemnización derivada de una incapacidad psicológica atribuida a una enfermedad profesional no listada, originada en hostigamiento laboral en Gendarmería Nacional. El Juzgado hizo lugar a la demanda, fijó una incapacidad del 11,02% de la T.O. y condenó a la aseguradora a pagar $2.291.396,39 con intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO NRO. 74
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 050545/2022/CA001
Enfermedad profesional no listada Incapacidad psicologica Ley 24.557 Ley 26.773 Hostigamiento laboral Estres laboral In dubio pro operario Decreto 1694/2009 Intereses art. 11 ley 27.348 Gendarmeria nacional.

¿Quién es el actor?

Dardo Gustavo Ruiz.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad psicológica derivada de una enfermedad profesional no listada (Ley 24.557), con inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.557 y 26.773 planteada por el actor.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART S.A. a pagar $2.291.396,39, con intereses desde el 15/12/2021 (tasa activa BNA, art. 11 ley 27.348), costas a la demandada y regulación de honorarios; se dispuso comunicar la resolución a Gendarmería Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El informe del experto médico resulta sólidamente fundado técnicamente y ajustado a derecho, destacando especialmente que el médico detalló con precisión la incapacidad en el estado actual del accionante." "Observo, a su vez, que la ART no acreditó haber dado cumplimiento a sus obligaciones de realización de controles médicos periódicos, de los cuales pueda surgir que la incapacidad del accionante responde a factores externos a las condiciones en que desarrollaba sus labores." "Concluyo que las declaraciones resultan concordantes y verosímiles, pues describen las tareas desarrolladas por el actor y el ambiente de trabajo y declararon sobre hechos que percibieron de modo directo a través de sus sentidos." "aún si cupiera alguna duda acerca de la vinculación de las dolencias con el trabajo y la consecuente responsabilidad de la aseguradora demandada, la directriz impuesta por el art.9 de la L.C.T (vigente al momento de los hechos), zanjaría toda cuestión, pues no cabría más que interpretar la prueba en el sentido más favorable al trabajador". "por tales circunstancias... concluyo que el actor padece de una incapacidad psicológica indemnizable -con la adición de los factores de ponderación establecidos- del 11,02% de la TO".

Normas que cita

Fallos que cita

  • ACORDADA CSJN 25/2026CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.