TORRES, MARTHA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Martha Esther Torres.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional de la actora (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 21/04/2026, en cuanto fue materia de agravios, sin costas en la Alzada por no haber mediado intervención de la contraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que una de las exigencias necesarias para la procedencia del remedio procesal intentado -apelación- es la existencia de un menoscabo, de una afectación a un interés; esto es, un agravio concreto y cierto en cabeza de quien recurre."

En cuanto a las doctrinas de "Elliff", "Rodríguez" y "Barrios" y a la aplicación del índice ISBIC, "el sentenciante de grado no se expidió en ese sentido", por lo que "entiendo que no existen agravios que requieran tutela, por lo que corresponde desestimar la quejas sobre estos puntos."

Sobre la movilidad según "Badaro": "dicha cuestión encuentra debida atención, respuesta y fundamentación en el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 'Badaro' y las sentencias de esta Cámara, Sala II", a las cuales el voto se remite "por razones de economía procesal, en tanto resultan aplicables en la especie y agotan el tratamiento de la cuestión."

Sobre costas: "siendo que en las presentes la parte actora no ha contestado el traslado de los agravios vertidos por la demandada, entiendo que no corresponde imposición de costas en esta instancia."

El Dr. Barral "por análogas razones, adhiere al voto precedente." No hubo votos en disidencia.