MELENDEZ, SANDRA EDIT FERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 (difiriendo su tratamiento a la ejecución) y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Sandra Edit Fermina Meléndez.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste y recálculo del haber previsional, con diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo materia de agravios; se revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018; y se impusieron las costas de la instancia a la demandada, conforme el artículo 36 de la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal, a los argumentos expuestos en el voto mayoritario en los autos caratulados 'MAS, MABEL GLADIS C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS', expte nro. FRO 8406/2024/CA1, de la Sala 'B', integrada, y en los autos 'PETRUCCI, ANA MARIA c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS' expte. nro. FRO 17871/2017 y 'TROSARELLI, JORGE C/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD', expte. nro. FRO 13015724/2012 de la Sala 'A', integrada, Acuerdos del 30/12/2025. Así, consideramos conveniente revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 dictada por el juez a quo y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."
"Con relación a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Decreto 157/2018art. 3
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Fallos que cita
- MAS, MABEL GLADIS c/ ANSESCNFed Rosario Sala B
- PETRUCCI, ANA MARIA c/ ANSeSCNFed Rosario Sala A
- TROSARELLI, JORGE c/ ANSESCNFed Rosario Sala A · 30/12/2025
- MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeSCSJN · 22/06/2023
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.