Incidente Nº 1 - ACTOR: OSTELLINO, NELIDA ROSA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

Nelida Rosa Ostellino.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional, con la liquidación de las diferencias de haberes reconocidas en sentencia de fondo.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, confirmó la regulación de honorarios de la parte actora e impuso las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la liquidación: "la recurrente no apeló el decreto del 15/12/2022 que aprobó la liquidación practicada por la actora, en cuanto por derecho corresponda, por lo que la providencia quedó firme." Agrega el tribunal: "surge del análisis de la liquidación practicada que luce correcta."

Sobre las costas: "corresponde no hacer lugar conforme lo resuelto por la Corte Suprema en los autos 'RUEDA, Orlinda' del 15/04/2004 y en 'ROBERT, Daniel' del 15/05/2014, por lo que se confirma la imposición de costas dispuesta en primera instancia y se imponen las de esta alzada a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."

Sobre los honorarios: "en virtud de lo resuelto en autos respecto de la imposición de costas en la sentencia de fondo, y por aplicación del principio general, según el cual sin interés no hay acción con derecho, ante la ausencia de agravio o gravamen para quien recurre, corresponde rechazar el planteo de la demandada respecto de los honorarios regulados por la actuación del letrado de la actora en la etapa de conocimiento." Respecto de la representación de la parte actora: "lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación."