Incidente Nº 1 - IMPUTADO: M., F. s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Auxiliar Fiscal Diego Martín Paolini, Área de Transición de la UFGR).

¿A quién se demanda?

F. M., imputado en la causa Expte. FGR 10188/2023/TO1 por infracción a la Ley 23.737.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de suspensión de juicio a prueba (arts. 76 bis y ter del Código Penal), con reglas de conducta por un año, fiscalización por DECAEP, donación de $200.000 al Hospital de la ciudad y pago de la multa mínima de $11,25.

¿Qué se resolvió?

Se tuvieron por cumplidas las reglas de conducta impuestas a F. M. (art. 76 ter, 4to. párrafo, CP), se dio intervención al tribunal que concedió la suspensión (art. 336 inc. 1, CPPN) y se ordenó la comunicación, publicación y archivo del incidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Llegado al momento de resolver debo considerar, como bien señala el Sr. Auxiliar Fiscal, que en el tiempo que duró la suspensión del proceso a prueba F. M. cumplió con todas las reglas de conducta impuestas y que fueron supervisadas por la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal de esta ciudad."

"Que teniendo en cuenta los puntos analizados, es razonable y ajustado a derecho tener por cumplidas las reglas de conducta impuestas a F. M., ya que el mismo ha observado -en tiempo y forma- con las presentaciones acordadas, ha mantenido residencia a lo largo de todo este proceso, ha efectivizado la donación acordada, y no ha cometido nuevo delito (art. 76 ter, 4to. párrafo del Cód. Penal y art. 336 primer párrafo del CPPN)."

Según el informe de la DCAEP, el imputado "manifiesta haberla realizado en su totalidad y aporta los respectivos comprobantes" y "se mostró con disposición y apertura durante la situación de entrevista". El Registro Nacional de Reincidencia informó que no cometió delito durante el período probado.