Recurso Queja N° 6 - IMPUTADO: MALVEIRA, FABIAN s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

Actor (quien recurre): Defensor Público Coadyudante, en representación de la menor S.V.M.

Demandado (contraparte): Fabián Malveira, cuya prisión domiciliaria fue rechazada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

queja por denegatoria del recurso de casación contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, que confirmó el rechazo de la prisión domiciliaria.

¿Qué se resolvió?

se declaró inadmisible la queja, sin costas en la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mahiques: "la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general mencionado ut supra, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de motivación en la resolución impugnada a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el a quo consideró relevantes para rechazar la petición."

"las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante, amén de demostrar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306:362 y 314:451, entre muchos otros), en los graves defectos del pronunciamiento (Fallos: 314:791; 321:1328; 322:1605), o en alguna cuestión federal (Fallos: 328:1108); por lo que no corresponde la intervención de la jurisdicción de este Tribunal."

¿Cómo votaron los jueces?

consideró formalmente admisible el recurso por tratarse de una resolución restrictiva de la libertad susceptible de causar perjuicio de imposible reparación ulterior, y propuso hacer lugar a la queja, conceder el recurso de casación y continuar el trámite, sin costas.