BUSTAMANTE GRACIELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Graciela Susana Bustamante.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional (movilidad, actualización de la PBU, PC y PAP) e inconstitucionalidad de artículos de las leyes 24.241 y 24.463.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada, ordenó a ANSES recalcular el haber y abonar el retroactivo dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme, difirió para la ejecución el tratamiento de las inconstitucionalidades planteadas, impuso costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con fecha 2.10.2026 se incorporó la presentación de la Dra. Cecilia Marcos, firmante de la demanda, renunciando al patrocinio..." (planteo de la prescripción): "corresponde analizar la procedencia del pedido desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo. El límite siempre será la fecha de adquisición del beneficio."

"...la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014..."

"...en relación a la actualización del valor de la PBU, ... la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'..."

"Toda vez que la parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417 (marzo de 2009...), no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada."

"...la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional... y sólo debe ejercerse cuando la repugnancia con la cláusula constitucional es manifiesta y de incompatibilidad inconciliable."

"En relación al eventual descuento del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo... corresponderá definir que la probable suma que se devengue en autos, corresponde a capital e intereses no imponibles..."