JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

EMBOTELLADORA DEL ATLANTICO SA (TF 32591-A Y ACUM) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó las regulaciones de honorarios de primera instancia en el proceso entre Embotelladora del Atlántico S.A. y la DGA, a cargo del Fisco Nacional. Asimismo, fijó en 2 UMAs los honorarios del Dr. Manuel González Soto por la labor ante la Alzada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 003379/2024/CA002
Honorarios profesionales Regulacion de honorarios Recurso directo Organismo externo Fisco nacional Uma Costas Ley 27.423 Ley 21.839 Iva sobre honorarios

¿Quién es el actor?

Embotelladora del Atlántico S.A. (TF 32591-A y acumulados).

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo; la cuestión decidida es la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes (Dr. Manuel González Soto, Dr. Luis Miguel Parma y el Fisco Nacional) en las etapas del proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la regulación de honorarios de fojas 463/464 respecto de las tareas de las dos primeras etapas del proceso y de la tercera etapa, y fijó los honorarios del Dr. González Soto por la labor ante esta Alzada en 2 UMAs (equivalentes a $211.982), a cargo del Fisco Nacional, conforme la imposición de costas. Dispuso además que, sobre esos emolumentos, la obligada deberá depositar el IVA correspondiente si el beneficiario acredita ser responsable inscripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sustenta las regulaciones en la naturaleza del proceso, el resultado obtenido y la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia (arts. 6, 7, 37, 40 y ccdtes. Ley 21.839, modificada por Ley 24.432, para las dos primeras etapas; arts. 16, 20, 21 y ccdtes. Ley 27.423 y Resolución SGA 2372/2026 para la tercera etapa y la labor en Alzada). Se aclara que los importes no incluyen IVA. No se consignan citas textuales de fundamentación adicionales en el cuerpo del fallo, al tratarse de una resolución de honorarios.

Normas que cita

  • Ley 21.839arts. 6, 7, 37, 40 · Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 24.432Honorarios profesionales
  • Ley 27.423arts. 16, 20, 21 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2372

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.