JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - ACTOR: COLAVICENZO, LUCIANO DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PSA s/INC APELACION
El Estado Nacional (Ministerio de Seguridad – Policía de Seguridad Aeroportuaria) fue ejecutado por una condena de $9.124.041,34 a favor de un agente. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala V, revocó la sentencia de primera instancia, que había ordenado llevar adelante la ejecución, porque el crédito aún no era exigible en los términos de las leyes 23.982 y 11.672.
Actor (ejecutante): Luciano Colavicenzo y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de una condena dineraria por $9.124.041,34 (liquidación aprobada el 02/07/2024, notificada el 08/07/2024), con más intereses a la tasa pasiva del BCRA.
¿Qué se resolvió?
la Cámara hizo lugar a la apelación de la demandada, revocó el pronunciamiento de primera instancia que había rechazado la excepción de espera y ordenado llevar adelante la ejecución. Las costas se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"…el crédito en cuestión debió haber sido incluido en el ejercicio presupuestario del año 2025."
"…ante la falta de crédito presupuestario suficiente en el ejercicio en el que corresponde satisfacer el pago, el Poder Ejecutivo debe arbitrar las medidas necesarias para su inclusión en el ejercicio siguiente; es decir, se le confiere al Estado Nacional la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena en el supuesto de que se agote la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio en el que se encontraba prevista su cancelación."
"…la actora no se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito debido a que aún no han vencido los plazos previstos en los artículos 22 de la Ley Nº 23.982 y 170 de la Ley Nº 11.672…"
Normativa aplicada: art. 22 de la Ley 23.982 y art. 170 de la Ley 11.672 (T.O. 2014), con remisión a la doctrina de la CSJN en "Curti" (CAF 025191/2012/2/RH002, 27/12/2016) y a precedentes de la propia Sala ("Lucena", 14/11/2013).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.982art. 22 · Deuda publica
- Ley 11.672art. 170 · Permanente de presupuesto
Fallos que cita
- Curti, Gustavo Alberto c/ EN – Mº Defensa – Ejército s/ Proceso de EjecuciónCSJN · 27/12/2016
- Lucena, Jorge Ricardo c/ EN – Tribunal de Tasaciones s/ Empleo PúblicoCNCAF Sala V · 14/11/2013
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.