JurisprudenciaARG
Corte Suprema

QUINTEROS CARLOS BENITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS, cuestionando el plazo y las modalidades de cumplimiento de sentencias de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Q. 44. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Anses Plazo de cumplimiento Modalidades de pago de sentencia Tasa de interes Recurso ordinario Costas art. 21 ley 24.463 Seguridad social Sentencia de reajuste.

¿Quién es el actor?

Carlos Benito Quinteros y otros (causas acumuladas de reajuste previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales; plazo y modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste; tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por brevedad y por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas:

Al precedente "Perletto" (Fallos: 325:98) en cuanto al plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.

Al precedente "Aguilar" (Fallos: 325:1185) en cuanto a los agravios referentes a la tasa de interés.

Al precedente "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135) respecto de los restantes agravios del organismo previsional, cuyos fundamentos "se dan por reproducidos".

No se transcriben considerandos propios de fondo: la sentencia se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.