JurisprudenciaARG
BENET EUGENIA DEL ROSARIO c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema confirmó la sentencia que concedió a la actora el beneficio de pensión solicitado, por remisión a los precedentes Raschi de Sosa y Pepe, Antonia, al considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las ya resueltas.
¿Quién es el actor?
Eugenia del Rosario Benet.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
procedencia del beneficio de pensión solicitado por la titular.
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas respecto de la procedencia del beneficio de pensión solicitado por la titular resultan sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en los precedentes publicados en Fallos: 324:1264 ('Raschi de Sosa') y 324:3985 ('Pepe, Antonia'), a los que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Raschi de SosaCSJN · Fallos 324:1264
- Pepe, AntoniaCSJN · Fallos 324:3985
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.