JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARRAFA EDUARDO Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y CITIBANK NA Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema dejó sin efecto el auto que denegó los recursos extraordinarios interpuestos en la causa Garrafa c/ Estado Nacional y Citibank NA, por haberse omitido el trámite de sustanciación previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se cumpla ese trámite y luego se resuelva sobre la procedencia de los recursos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1021. XXXIX. RHE
Recurso extraordinario Denegacion Sustanciacion Art. 257 cpccn Tramite procesal Nulidad de auto denegatorio Queja Garrafa Citibank Estado nacional

¿Quién es el actor?

Eduardo Garrafa y otra persona.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y Citibank NA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del fallo, que se limita a resolver cuestiones procesales vinculadas a los recursos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto el auto que denegó los recursos extraordinarios. Las actuaciones se remiten al tribunal de origen para que se sustancien las apelaciones extraordinarias conforme al art. 257 del CPCCN y, oportunamente, se resuelva sobre su procedencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, según surge de las actuaciones principales, los recursos extraordinarios fueron denegados por el a quo sin haberse dado cumplimiento previamente al trámite establecido en el párrafo segundo del art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y sin que los motivos expresados por la cámara para proceder de ese modo constituyan una razón válida para prescindir de la sustanciación prescripta por esa norma (confr. Fallos: 317:1364, entre otros)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 257 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Fallos 317:1364CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.