BACA CAMPODONICO JORGE FRANCISCO s/EXCEPCION DE FALTA DE ACCION -CAUSA N° 35295-

¿Quién es el actor?

Jorge Francisco Baca Campodónico (requerido en extradición).

¿A quién se demanda?

Estado requirente (República del Perú) y el proceso de extradición tramitado ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 6 de la Capital Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que consideró que el planteo de inmunidad funcional debía discutirse en el juicio y no en la etapa de extradición.

¿Qué se resolvió?

El dictamen de la Procuración General propone que la Corte, abriendo la queja, haga lugar al recurso extraordinario y devuelva los actuados al a quo para que dicte un nuevo fallo sobre la inmunidad de jurisdicción. Esto no constituye resolución de la Corte sino opinión del Ministerio Público.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen sostiene que "la esencia del juicio de extradición es la discusión sobre '...la identidad del requerido y la observancia de los requisitos exigidos por las leyes o tratados aplicables'", y que "no se menciona en el Tratado, ni en la ley respectiva, que en el juicio de extradición haya de discutirse sobre las inmunidades diplomáticas, y es lógico que así sea, pues se trata de una cuestión previa, anterior al debate de fondo". Agrega que "la inmunidad no es de carácter tuitivo sino que protege a la institución y al libre ejercicio de la función jurisdiccional", y que el agravio tiene carácter definitivo porque "la realización del juicio de extradición comportaría la sumisión efectiva a la jurisdicción y la privación de la inmunidad".