AMARILLA BENITEZ Y OTROS c/ FEDERACION MEDICA DE FORMOSA Y OTRO s/RELACION LABORAL

¿Quién es el actor?

Amarilla Benítez y otros (trabajadores).

¿A quién se demanda?

Federación Médica de Formosa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral (cobro de haberes, horas extras y demás rubros derivados de una relación de trabajo).

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de fs. 505/507 y devolvió los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la ausencia de un adecuado tratamiento de la cuestión atinente a la inexistencia del vínculo laboral entre las partes, conduce a la subsunción del litigio en un marco jurídico que no responde a las constancias de la causa y justifica la tacha de arbitrariedad".

"...la sentencia criticada carece de un estudio razonado de los aspectos conducentes a la solución del pleito, por lo que el rechazo del recurso local sobre la base de fórmulas abstractas y generales debe descalificarse como acto jurisdiccional."

Se destacó que el a quo no valoró la naturaleza del contrato entre Roque Pereira y la Federación Médica, ni la falta de prueba de la efectiva prestación del servicio y de la jornada alegada, aun siendo relevantes para la presunción del art. 23 de la LCT.

¿Cómo votaron los jueces?

"las impugnaciones del apelante relativas a la prescindencia de pruebas... no dan lugar, por ser extremos de hecho, prueba y derecho común y procesal local, a la vía establecida en el art. 14 de la ley 48. La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto constituir a la Corte Suprema en una tercera instancia ordinaria..."