VIGIL DE CABRAL ANA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto, aplicando la limitación de recursos de los artículos 16 y 17 de la ley 24.463. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Ana Nélida Vigil de Cabral y otros actores (Moisés Cabrera, Faustino Marcelo González, Juan Antonio Gallante, Elsa Moreno), en autos acumulados.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes jubilatorios (movilidad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas "con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Perletto, Ricardo Alberto' citado". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos (artículos 16 y 17, ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios de los actores por un perito de oficio, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ A.N.Se.S. s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
La sentencia no contiene votos individuales ni disidencias: se trata de una decisión unánime de los siete ministros.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Gallo, Armando Bernabé c/ A.N.Se.S. s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.