JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOMOZA DE ALVAREZ CARMEN ADELMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficiarios de la seguridad social reclamaron a la ANSeS reajustes de sus haberes jubilatorios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Aguilar y Perletto en lo referido a la tasa de interés y a los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1320. XXXIX. ROR
Seguridad social Reajuste de haberes jubilatorios Anses Tasa de interes Movilidad previsional Remision a precedentes Fallos 325:1185 (aguilar) Fallos 325:98 (perletto) Costas art. 21 ley 24.463 Recursos ordinarios

¿Quién es el actor?

Carmen Adelma Somoza de Álvarez y otros (treinta y tantos beneficiarios previsionales, causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de la tasa de interés, el tribunal expresa: "Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Respecto de los restantes agravios: "Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

El fallo no desarrolla argumentación propia: resuelve por remisión a precedentes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.