JurisprudenciaARG
SGRECIA MIGUEL s/APELACION CLAUSURA
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Miguel Sgrecia en la causa por apelación de clausura, por remisión a los fundamentos del precedente De Soto. Dejó sin efecto el pronunciamiento recurrido y ordenó que el tribunal de origen dicte uno nuevo.
Actor/recurrente: Miguel Sgrecia.
Demandado/recurrido: DESCONOCIDO (el fallo no identifica la contraparte; se trata de un incidente de apelación contra una clausura).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
revisión de la resolución que dispuso la clausura, cuestionada mediante recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto el pronunciamiento recurrido y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente, son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte el 8 de junio de 1993, en la causa D.162.XXIV. 'De Soto, Arturo Constantino s/ apelación clausura', a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." Los votos de los doctores Belluscio y Boggiano adhieren a la misma remisión, con la diferencia de que proponen revocar la sentencia apelada en lugar de dejar sin efecto el pronunciamiento. Ese matiz no altera el sentido de la mayoría, que es la solución de procedencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- De Soto, Arturo Constantino s/ apelación clausuraCSJN · 08/06/1993
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.