JurisprudenciaARG
CABEZAS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS reclamando el reajuste por movilidad de sus haberes previsionales, alegando confiscatoriedad. La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de la actora, admitió el de la demandada y confirmó la sentencia apelada, por entender que no se había ordenado quita alguna en la movilidad de las remuneraciones posteriores al 1° de abril de 1991.
¿Quién es el actor?
Carlos Cabezas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró desierto el recurso ordinario de la actora, admitió el recurso de la demandada y confirmó el pronunciamiento apelado, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la objeción del actor relacionada con el criterio de confiscatoriedad aceptado, carece de fundamento ya que los tribunales que intervinieron no ordenaron quita alguna en la movilidad de las remuneraciones correspondiente al período posterior al 1° de abril de 1991, circunstancia que lleva a declarar la deserción del remedio intentado."
"los agravios de la demandada relacionados la defensa de limitación de recursos resultan sustancialmente análogos a las resueltas en la causa publicada en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a la que cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.