JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BETTINOTTI EMILIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un beneficiario de la ANSeS reclamó reajustes de su haber previsional con intereses y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Aguilar, Perletto y Torres Brizuela para resolver los agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 3586. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Tasa de interes Ley 24.463 Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de pago Anses Haber previsional Costas art. 21 Aguilar Perletto.

¿Quién es el actor?

Emilio Antonio Bettinotti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo la tasa de interés, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste (arts. 22 y 23, ley 24.463).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que las cuestiones sobre tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente "Aguilar" (Fallos: 325:1185), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió. Respecto del plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia (arts. 22 y 23, ley 24.463), remitió al precedente "Perletto" (Fallos: 325:98), por resultar sustancialmente análogos. Los agravios vinculados con el art. 21 de la ley 24.463 fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto. Los restantes agravios de la ANSeS fueron examinados por analogía con "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135), cuyas conclusiones se dieron por reproducidas.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.