JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANCHERAMA SANDRO MARCELO s/ROBO CALIFICADO ETC.

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Sandro Marcelo Ancherama en una causa por robo calificado por el resultado de homicidio en grado de tentativa. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos del precedente Schwab.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1447. XXXIX. REX
Robo calificado Homicidio en grado de tentativa Recurso extraordinario Remision a precedente Schwab Nuevo pronunciamiento Casacion penal Sentencia dejada sin efecto

Actor (quien recurre): Sandro Marcelo Ancherama, representado por el Dr. Mario Luis Coriolano (defensor oficial).

Demandado / contraparte: Juan Ángel de Oliveira (Subprocurador General de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires), en su traslado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II del Tribunal de Casación y Correccional del Departamento Judicial de San Nicolás, en un proceso por robo calificado por el resultado homicidio en grado de tentativa.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La decisión se fundó en remitir a las consideraciones de la causa "Schwab" (S.127.XXXVII, resuelta el 3 de octubre de 2002), por ser análogas las cuestiones planteadas, y en lo dictaminado por el Procurador Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es breve y no transcribe fundamentos propios. El tribunal expresa: "Que las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones resultan análogas a las examinadas en la causa S.127.XXXVII, 'Schwab, Juan s/ homicidio simple' (causa 30.068), resuelta el 3 de octubre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Schwab, Juan s/ homicidio simpleCSJN · 03/10/2002

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.