JurisprudenciaARG
ROLANDI HILDA c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTONOMOS s/DEPENDIENTES OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema rechazó el planteo de nulidad interpuesto contra una de sus sentencias. El tribunal recordó que las sentencias de la Corte no son susceptibles del recurso de nulidad, por lo que correspondió desestimar la presentación.
¿Quién es el actor?
Hilda Rolandi.
¿A quién se demanda?
Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Expediente identificado como recurso de hecho (R. 384. XXVII.), caratulado "Rolandi, Hilda c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos".
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la nulidad planteada, por no ser susceptibles del recurso de nulidad las sentencias del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en virtud de no ser susceptibles del recurso de nulidad las sentencias de la Corte (Fallos: 286:50, 198; 291: 80; 293:467, 654; 294:33; 297:543; 302:1319), corresponde desestimar la presentación que antecede."
"Por ello, se rechaza la nulidad planteada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 286:50CSJN
- Fallos 291:80CSJN
- Fallos 293:467CSJN
- Fallos 294:33CSJN
- Fallos 297:543CSJN
- Fallos 302:1319CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.