JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ CABRERA DE ALONSO MARIA EDDY s/EJECUCION FISCAL
El recurso de hecho deducido por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires fue declarado admisible por la Corte Suprema, que revocó el pronunciamiento recurrido y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. La decisión se fundó en la sustancial analogía de la cuestión con el precedente Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Río de Janeiro 269 S.R.L. (1992).
¿Quién es el actor?
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (parte recurrente en queja).
¿A quién se demanda?
María Eddy Cabrera de Alonso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra el pronunciamiento que resolvió la causa; el fallo no detalla el reclamo de fondo.
¿Qué se resolvió?
Se declara admisible la queja, se revoca el pronunciamiento recurrido en lo materia de agravios y se ordena que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento; con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción textual del considerando único: "Que las cuestiones planteadas en la presente queja guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa M.401.XXIV 'Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Río de Janeiro 269 S.R.L.', sentencia del 10 de diciembre de 1992, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.