GEMME PEDRO ALBERTO s/RECURSO DE CASACION

Actor (recurrente): Pedro Alberto Gemme, representado por su defensor (Dr. Mario Luis Coriolano, defensor oficial ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires).

Demandado (parte contraria): Estado provincial, representado por el Subprocurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (Juan Ángel de Oliveira), que contestó el traslado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, que había confirmado lo resuelto por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Departamento de Azul.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Los autos volvieron al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que "las cuestiones que se plantean en el presente resultan análogas a las resueltas en la causa S.127.XXXVII 'Schwab, Juan s/ homicidio simple'", y remitió a las consideraciones de ese precedente "en orden a la brevedad". La decisión se fundó en lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal. No se transcriben otros argumentos propios del fallo, ya que la sentencia es breve y se remite en su totalidad al precedente citado.