JurisprudenciaARG
LAGOMARSINO NELIDA ANA c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema confirmó las sentencias que hicieron lugar a los reclamos previsionales de las actoras contra la ANSeS. El Tribunal remitió a los fundamentos de su precedente Pollán, por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Nélida Ana Lagomarsino y Rafael José Vázquez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución previsional de los reclamos de las actoras contra la ANSeS (el texto no detalla el concepto específico reclamado).
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó las sentencias apeladas e impuso las costas a la demandada vencida (art. 68 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por este Tribunal en la causa P.592.XXXVII. 'Pollán, Marcelino c/ ANSeS', fallada con fecha 4 de julio de 2003, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos." El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a Pollán. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Pollán, Marcelino c/ ANSeSCSJN · 04/07/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.