JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ GONZALO JOSE CENTENO s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección General Impositiva en una ejecución fiscal contra Gonzalo José Centeno y revocó el pronunciamiento recurrido, remitiendo los autos al tribunal de origen. La decisión se fundó en la remisión a los fundamentos del precedente Frigorífico El Tala S.R.L. (1992), por la analogía sustancial de las cuestiones planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 376. XXVII. REX
Ejecucion fiscal Recurso extraordinario Direccion general impositiva Remision a precedente Revocacion Costas Frigorifico el tala s.r.l. Procedencia Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Dirección General Impositiva (DGI).

¿A quién se demanda?

Gonzalo José Centeno.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (cobro de créditos fiscales por vía de ejecución).

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento recurrido en cuanto fue materia de agravios y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento, con costas. El ministro Bossert, en disidencia parcial, coincidió en lo sustancial pero votó por imponer las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la causa D.112. XXIV, 'Dirección General Impositiva c/ Frigorífico El Tala S.R.L.', sentencia del 20 de octubre de 1992, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

Los considerandos son breves: la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

¿Cómo votaron los jueces?

mismo considerando y misma solución, pero "sin costas" en lugar de "con costas".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.