JurisprudenciaARG
SAGOL BENITA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa pasiva de interés, remitiendo a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185). Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Benita Luisa Sagol, Vicente Alberto Biolcatti, Teresa Adela García, Juan Esteban Navarro, Ana Lucía Perotti, Marcelino Rivarola, Mirta Inés Salas y Domingo Vecchione (ocho causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente "Aguilar" para resolver la cuestión de la tasa de interés. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.