JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GALDAME LIBERTAD ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Galdame, Libertad Argentina promovió reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del organismo y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto, rechazando los agravios restantes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 930. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Tasa de interes Plazo de cumplimiento de sentencia Arts. 22 y 23 ley 24.463 Precedente perletto Precedente aguilar Nivel maximo de prestacion Obra social Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Libertad Argentina Galdame.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463), resultan sustancialmente análogas a las resueltas en el antecedente de Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."

"los agravios relacionados con el nivel máximo de la prestación, las certificaciones sobre salarios de actividad que -según sostiene la apelante- deberían acompañarse, la supuesta omisión de descontar porcentajes correspondientes a obra social del titular y con la defensa de limitación de recursos, no guardan relación alguna con lo decidido por el a quo, por lo que deben ser desestimados, al igual que las restantes objeciones de la demandada, que guardan sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.