JurisprudenciaARG
BORAGINA GABRIEL JORGE c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA
La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la demandada, por ser inadmisible el recurso extraordinario denegado. Además, condenó a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires a satisfacer el depósito correspondiente, con pago diferido según la acordada n° 47/91.
¿Quién es el actor?
Gabriel Jorge Boragina.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo describe, solo reproduce la carátula del recurso de hecho).
¿Qué se resolvió?
Se desestima la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Se condena a la Municipalidad a satisfacer el depósito correspondiente, cuyo pago queda diferido de acuerdo con la acordada n° 47/91 (fs. 33).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 47/91
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.