JurisprudenciaARG
DELVECHIO ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia de grado en cuanto había declarado la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en el reclamo de reajuste previsional de Rolando Delvechio contra la ANSeS. El tribunal remitió a los fundamentos de Panizza por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Rolando Delvechio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada con fecha 7 de abril de 1998, cuyos argumentos se dan por reproducidos."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 07/04/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.