JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAZZAGLIA ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la alzada en el reajuste de haberes previsionales, con el alcance fijado en el precedente Perletto. La decisión se fundó en que varios agravios del organismo constituían una mera discrepancia que no atacaba los fundamentos del a quo, y en la remisión a Perletto y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3561. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes Anses Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 25.561 Honorarios de perito contador Desercion de recurso Recurso ordinario Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia previsional Precedente perletto

¿Quién es el actor?

Roberto Mazzaglia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo cuestiones vinculadas con el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional (ley 25.561).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el fallo "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional: "la alzada declaró su validez con excepción de los honorarios del perito contador. Para ello, se basó en el art. 478 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y en las dos situaciones en las que los honorarios del perito deben ser pagados por la parte que propuso la prueba pericial."

Sobre la deserción parcial: "los agravios del organismo previsional al respecto, son una mera discrepancia ya que no controvierten de un modo específico los fundamentos en los que se basó el a quo para arribar a su decisión, circunstancia que impide la consideración del agravio y conduce a declarar la deserción sobre el punto."

Sobre limitación de recursos, plazo y modalidades de cumplimiento: "hayan adecuada respuesta en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Sobre los restantes cuestionamientos: "guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.