MARTINEZ GAVINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gavino Martínez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido y se confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente "Perletto, Ricardo Alberto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Si bien es cierto que el juez de primera instancia se pronunció en abstracto sobre la validez del artículo 23 de la ley 24.463 y que la Cámara omitió el tratamiento de la cuestión, no lo es menos que la expresión de agravios fs. 93/107 no contenía una crítica circunstanciada y concreta de los fundamentos de aquella solución, razón por la cual el planteo traído a conocimiento del Tribunal habrá de ser rechazado debiendo señalarse además, que en la causa no se han fijado sanciones conminatorias."

"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."