COTONE ISABEL LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor/recurrente: Isabel Lidia Cotone y Reginaldo Guillermo Pentreath (acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por unanimidad, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto" y "Aguilar". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463) y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463), resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que las cuestiones relacionadas con el artículo 82 de la ley 18.037 no se adecuan a la sentencia apelada, que sobre el punto se ajusta al precedente de este Tribunal G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ANSeS s/reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001."