JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZWIRNER GUDRUN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el titular de un beneficio previsional que cuestionaba la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037. Revocó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Actis Caporale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 472. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Tope art. 55 ley 18.037 Haberes jubilatorios Recurso ordinario Precedente actis caporale Anses Seguridad social Movilidad jubilatoria Costas por su orden Ley 24.463.

¿Quién es el actor?

Gudrun Zwirner (titular del beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios), cuestionando la aplicación del tope previsto en el art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale, Loredano". Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del actor respecto de la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 323:4216 ("Actis Caporale"), cuyos argumentos se dan por reproducidos."

"Por ello, se declara procedente el recurso ordinario interpuesto por el titular y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Actis Caporale, Loredano' citado."

La fundamentación es por remisión: el tribunal no desarrolla argumentos propios, sino que da por reproducidos los del precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Actis Caporale, LoredanoCSJN · Fallos 323:4216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.