JurisprudenciaARG
BLANCO RAIMUNDO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Raimundo Emilio Blanco promovió reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS, y la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada. El Tribunal remitió a sus precedentes Aguilar, Perletto y Torres Brizuela para resolver los agravios sobre tasa de interés, limitación de recursos y modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Raimundo Emilio Blanco.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que los agravios de la demandada vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"2°) Que las objeciones relacionadas con la defensa de limitación de recursos (art. 16 y 17 de la ley 24.463), el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23 de la citada ley) y con la excepción de pago total y definitivo de todas las obligaciones del Estado con anterioridad al 31 de agosto de 1992, resultan sustancialmente análogas a los resueltas por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), cuyas consideraciones se tienen por reproducidas."
"3°) Que los restantes planteos suscitan el tratamiento de cuestiones similares a las resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela")."
El fallo es unánime y no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.