ACEVEDO LUCERO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lucero Acevedo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios del haber previsional, con cuestionamiento de la constitucionalidad de los artículos 16, 21, 22 y 23 de la ley 24.463 (ley de solidaridad previsional).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios del Ministerio Público y de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Arena", "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Los agravios del señor fiscal y del organismo previsional relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley 24.463 han sido examinados y resueltos en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Las objeciones de la ANSeS respecto de la tacha de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley de solidaridad previsional son sustancialmente análogas a las resueltas en el antecedente de Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Considerando 4°: "Los planteos de la ANSeS vinculados con la defensa de limitación de recursos (art. 16, ley 24.463) suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa P.532.XXXVII. 'Pino, Gerardo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', del 22 de agosto de 2002, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."