JurisprudenciaARG
PALETTA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajustes previsionales, remitiendo a sus precedentes Aguilar (tasa de interés) y Torres Brizuela (demás agravios). Confirmó así las sentencias apeladas que habían hecho lugar a los reajustes.
¿Quién es el actor?
Matilde Paletta; César Oscar Fedelli; Osvaldo Hugo Rucireto (jubilados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas, por lo que se mantienen los reajustes reconocidos en primera y segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
"los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.