JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOBO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por ANSES en juicios de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de Fallos 325:98 (Perletto) sobre la defensa de limitación de recursos y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1380. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Recursos ordinarios Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Haberes previsionales Fallos 325:98 (perletto) Fallos 323:3135 (torres brizuela)

¿Quién es el actor?

Federico Lobo, Miguel Antonio Garbossa, Edith Latorre, Roberto Gerardo Mora, Elina Lorenza Madrid, Luis Carlos Nievas, José Rebori y Sonia Mabel Suárez (en conjunto, las ocho causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal resuelve declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

El fallo no contiene fundamentación propia adicional: la decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.