JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CABALLERO ELEUTERIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. s/REAJUSTES VARIOS

Eleuterio Caballero reclamó a la ANSeS reajustes de su haber previsional por aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la demandada y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias, remitiendo también a Giusio y Torres Brizuela en materia de prescripción y demás agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3532. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Ley 24.463 Arts. 22 y 23 Movilidad Prescripcion liberatoria Art. 82 ley 18.037 Anses Recurso ordinario Schiariti Iglesias

¿Quién es el actor?

Eleuterio Caballero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, vinculados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y con la prescripción liberatoria del art. 82 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance surgido de los considerandos de "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (I.110.XXXV, 17/4/2001). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"2°) Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de esta Corte G.829.XXXV. "Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente."

"3°) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.