JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESNAOLA EDUARDO NICOLAS s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema dejó sin efecto la resolución que concedió un recurso extraordinario en una ejecución fiscal, por no haber el tribunal de origen analizado si la apelación federal tenía fundamentos suficientes para su procedencia formal. Ordenó devolver los autos para que se pronuncie sobre ese punto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 229. XXVIII. REX
Recurso extraordinario Ejecucion fiscal Admisibilidad formal Fundamentacion suficiente Concesion del recurso Tribunal de origen Apelacion federal Devolucion de autos Corte suprema Procedencia de la instancia extraordinaria

¿Quién es el actor?

M.C.B.A. (la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, según la carátula abreviada).

¿A quién se demanda?

Eduardo N. Esnaola.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema dejó sin efecto la resolución de fs. 78 vta., que había concedido el recurso extraordinario sin resolver circunstanciadamente si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes para su viabilidad formal. Remitió los autos al tribunal de origen para que se pronuncie sobre la procedencia de la instancia extraordinaria en lo atinente a los puntos referidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el a quo se ha limitado a conceder el recurso extraordinario omitiendo resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes que la tornen, formalmente viable (Fallos: 310:1014, 2122, 2306 y F.101.XXIV "Fisco Nacional -Dirección General Impositiva- c/ Noel y Compañía Sociedad Anónima s/ cobro de impuesto de activos -ejecución fiscal-", del 10 de diciembre de 1992)."

"Por ello, corresponde dejar sin efecto la resolución de fs. 78 vta. y remitir nuevamente los autos al tribunal de origen para que se pronuncie sobre la procedencia de la instancia extraordinaria en lo atinente a los puntos referidos."

Fallos que cita

  • Fisco Nacional -Dirección General Impositiva- c/ Noel y Compañía Sociedad Anónima s/ cobro de impuesto de activos -ejecución fiscal-CSJN · 10/12/1992 · Fallos 310:1014
  • Fallos 310:1014CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.