JurisprudenciaARG
ALVAREZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias que habían hecho lugar a los reajustes previsionales reclamados por los actores, por remisión a lo resuelto en el precedente Perletto (Fallos: 325:98). Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Manuel Álvarez y otros (diecisiete causas acumuladas, entre ellas Agri, Chiarelli, Castillo, Díaz, González, Gintowt, Gervasoni, Quiroga, Rolando, Sciarrotta, Santoro Cono, Torres de Magallan, Vidal y Venturino).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales de los haberes de los actores.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se distribuyeron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.